Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

ya

Как выучить английский за 16 часов? Действительно, как?

Сходила сегодня на лекцию впервые после окончания института. Известный (как я поняла) полиглот и преподаватель языков рассказывал "про языки". Я-то думала, что он про свою методику "английский за 16 часов" расскажет, всегда было любопытно, как это возможно выучить язык за 16 часов, потому я и пошла. А он просто рассказывал про разные языки и тенденции развития языков. То есть, примерно 1-й курс института, лекция по языкознанию, только у нас как-то поинтересней было. Ну ладно, многие пришли без языкового образования, им понравилось очень. Я поняла, что вляпалась часа на полтора, но выходить было как-то неудобно.

Впрочем, какая-то польза всё равно была, - он подтвердил мой собственный вывод, что учиться лучше на эмоциях, на получении от знания языка удовольствия, а также на получении большей степени свободы по мере освоения языка. Но это ведь не кардинальное изменение методик!

Когда его всё же напрямую спросили, - как же так, как же возможно выучить язык за 16 часов? Он сказал: "Что вы! Разве я такое говорил??? КОНЕЧНО, это невозможно! Мы пишем в рекламе "16 часов английского", мы не пишем "английский за 16 часов", конечно, нет!" Теперь, внимание, выдержку из сайта известного полиглота в студию:



Та-да-да-даааам! Освоить английский за 16 часов!

Ну и в целом, ответы на вопросы аудитории (восторженной, кстати):
- Вы упомянули, что некоторые языки делятся на мужской и женский варианты. Какие это языки?
- ... (долго льёт воду, потом говорит, что некоторые из языков Восточной Азии, но какие конкретно не упоминает)

***
- Как же так, вы говорите, что языки стремятся к упрощению, но так ведь получается, что у древних примитивных племён язык был сложнее, чем сейчас?
- ... (объясняет, что да, это действительно так) А почему? Я считаю, это из-за сложности самого человека как существа.

Для меня это странное объяснение. Тут я, как лингвист, придерживаюсь другого мнения: потому, что при зарождении языка создаётся множество избыточных грамматических форм, условно говоря, "птица полетела" и "слон побежал" могут быть выражены разными временами, потому что слон и птица - это не одно и то же. А уже в дальнейшем приходит понимание дублирования и излишества, и язык упрощается. Это примерно как Леонардо да Винчи изобрёл парашют (вполне рабочий, кстати), представлявший собой сложную конструкцию весом 85 кг. Но современный парашют намного проще и легче.

***
- Какие сериалы вы рекомендуете смотреть для изучения английского?
- Нуууу это зависит от того, какой вариант английского вы хотите изучать...

Вот тут я тоже не согласна. Да неважно какой. А если говорить о других языках, там во многих из них и вариантов-то нет. Я считаю: 1) тот сериал, который нравится и 2) лучше тот, где действие происходит в современной повседневной жизни.

***

Он не рекомендовал ездить изучать язык на курсы в страну изучаемого языка.
И вообще, мол, надо учить язык тут, в нашей стране (не прячьте ваши денежки по банкам и углам...), и не у каких-то там носителей языка, а у наших родных преподавателей (несите ваши денежки, иначе быть беде...), "а я вот вообще самостоятельно учу языки!" (какой молодец!)
Я считаю, тут зависит от страны, от языка и от ученика. Далеко не каждый может изучать язык самостоятельно. Некоторые, кто делает это самостоятельно, выучивают какой-то немного другой язык, а не тот, что на самом деле. По моему опыту, участие хорошего преподавателя - очень ценная штука.
Для английского изучение языка в англоговорящей стране, возможно, не особо выгодно для ученика. Однако с турецким мне очень понравился такой курс, и он был исключительно полезным, соотношение цена-качество идеальное.

ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ от лектора: (правда считаю интересным, и, возможно, попробую) найти в стране изучения языка какую-нибудь конференцию на любую тему, кроме изучения языка, например "съезд любителей кактусов", и поехать туда. Но тут, я считаю, надо учитывать пару условий: ваш уровень должен быть уж не совсем базовым, иначе вы проторчите на этой конференции пеньком с глазами, то есть, я бы поехала, например, но у меня-то уже В2. А ещё, лучше как бы быть в теме конференции. Я, например, про кактусы и по-русски не пойму и не смогу общаться.

В общем, сухой остаток:

- (Английский) язык за 16 часов - рекламная замануха.
- Кардинально методы обучения языкам (изучения языков) не изменились, они по-прежнему включают в себя заучивание слов и изучение грамматики, никто вас от этого не избавит.
- В чём заключаются изменения (это касается не только данного конкретного курса, но и в целом тенденций в сегодняшних методиках изучения языков)? 1) Вас стараются разгрузить психологически: научиться не бояться говорить и делать ошибки, переспрашивать и т.д. 2) Интенсивные курсы (каждый день в течение двух недель, например) лучше чем "раз в неделю". 3) Вас стараются как можно быстрее научить "матрице" языка, то есть, его основным грамматическим конструкциям, и самой базовой лексике, чтобы вы быстрее начали говорить и практиковать язык. 4) Язык стараются преподавать на эмоциях, то есть, изучение языка стараются сделать приятной практикой, приносящей вам удовольствие, свободу, приятные ассоциации со страной изучаемого языка и т.д.
И всё это очень хорошо, просто замечательно.
Но это не отменяет того факта, что слова нужно учить, грамматику нужно понять, и то, и другое нужно довести до автоматизма, как на уровне говорения, так и на уровне понимания чужой речи.

А вообще, учить языки в любом случае полезно и интересно, главное, не ставить себе жёстких целей, не ждать невероятных результатов от разрекламированных курсов, а просто получать удовольствие.